Não é estranho em todas as pinturas inspiradas no mito, o "querubim" aparecer sorridente, quando está a ser raptado? Serão os artistas que assim o pintaram inocentes? Estava-se noutros tempos, certo? Não é nada certo, estava-se de facto noutros tempos mas mesmo nesses tempos estava longe de ser considerado "normal" e ainda mais longe do raptado ir placidamente encostado ao raptor. Mas há uma representação, a de Rembrandt, onde o "querubim" aparece a gritar e a urinar-se com terror, uma imagem do que será normal que aconteça, sem com isso ficar diminuído no seu valor estético, muito antes pelo contrário. Representar o "querubim" a ser raptado sorridente e passivo é uma posição do artista, não um facto "real". Não tem nada a ver com estética mas com o autor e com quem se identifica com aquilo. Qualquer autor estúpido e mediocre podia (e pode, mascarado de contemporaneidade, para não ser acusado de "neo-clássico") pintar um ...